Aube Troyes Démocratie ?

 

Troyes modèle de démocratie vivante ?

Les Troyens vivent dans un monde préservé, concocté par leurs élus et les leaders d’opinion que sont le Président ADNOT, et le voyageur BAROIN.

Nous sommes préservés… d’information, de concertation, de participation.

Les gestions tant départementale que municipale, sont à base de nouvelles positives, filtrées pour les administrés, (ces nouvelles sont le plus souvent partielles, tronquées, voire fausses ou manipulées), et de décisions difficilement défendables, pour les élus. De temps à autre, soyons juste, surnagent quelques bonnes idées (on ne peut pas être mauvais dans tous les domaines, et avec constance…Pourtant certains élus s’y appliquent particulièrement…)

Pendant ce temps, dans un autre monde, nos députés ont voté la charte de l’environnement.
Cette charte figure désormais dans le préambule de la Constitution Française, et s’impose à toutes les autorités politiques du pays. Elle s’impose partout… sauf dans l’Aube !

Cette charte parle (entre autre) de DROITS pour les citoyens, et précise que tout un chacun a le droit d’accéder aux informations détenues par les autorités publiques  en matière d’environnement, et le droit de PARTICIPER aux DECISIONS.

Imaginons que l’Aube soit en France ?

Avant de construire une annexe à l’hôtel du département, le conseil général aurait réuni les citoyens, pour en discuter l’opportunité, aurait évoqué les différentes techniques de construction et leur influence sur l’environnement aurait été PUBLIEE

Un vaste débat se serait engagé, pour savoir s’il était nécessaire de construire une salle se spectacle de 800 places  (pourquoi pas 678 ou 1234), dont on ne connaît ni la vocation, ni la forme de gestion future, ni bien entendu le budget de fonctionnement…

On aurait consulté les citoyens, qui sont aussi les PAYEURS, le tout aurait débouché sur un cahier des charges …
Ensuite, des architectes auraient concouru, le cahier de charges leur laissant le soin de proposer des solutions réellement innovantes aux problèmes posés.
Ensuite ?? Une exposition des différentes maquettes des projets, des débats permettant d’expliciter les avantages et les inconvénients de telle ou telle proposition auraient été organisés…et au final, les Aubois auraient été fiers du choix final, fait en toute connaissance de cause par les élus…

C’est là une hypothèse, un rêve de ce qu’aurait dû être la démocratie locale vécue au quotidien…

Pour cela, il faudrait demander le rattachement de l’Aube à la France…Faute de quoi, la médiocrité en action continuera à faire de notre département un lieu bientôt célèbre pour sa ringardise affichée.                                                                                                             ULYSSE